MÉTHODOLOGIE DE LA SYNTHÈSE ET DE L'ÉCRITURE PERSONNELLE

Grilles de correction et exemples

---

I. LA SYNTHÈSE : GRILLE DE CORRECTION OFFICIELLE

A. Critères d'évaluation et barème (/40 points)

#### 1. Compréhension et restitution du corpus (16 points)

• Fidélité aux documents (8 points)

- Restitution exacte des idées principales
- Absence de contresens ou d'interprétations erronées
- Respect du sens des textes sources

• Hiérarchisation des informations (8 points)

- Distinction entre idées principales et secondaires
- Organisation logique des éléments du corpus
- Équilibre dans le traitement des documents

#### 2. Organisation et cohérence (12 points)

• Plan structuré (6 points)

- Introduction, développement, conclusion
- Parties équilibrées et logiquement articulées
- Transitions fluides entre les idées

• Confrontation des documents (6 points)

- Rapprochements et oppositions pertinents
- Synthèse véritable (pas de juxtaposition)
- Vision d'ensemble du corpus

#### 3. Expression écrite (12 points)

• Correction de la langue (6 points)

- Orthographe, grammaire, syntaxe
- Vocabulaire précis et varié
- Respect des règles de ponctuation

• Qualité rédactionnelle (6 points)

- Style fluide et adapté
- Phrases bien construites
- Reformulation personnelle (pas de paraphrase)

B. Plan type de la synthèse

```
INTRODUCTION (1 paragraphe)
├── Présentation du thème général
├── Annonce du corpus (nombre et nature des documents)
└── Annonce du plan

DÉVELOPPEMENT (2 à 3 parties)
├── Partie 1 : Premier axe de synthèse
│ ├── Idée principale + confrontation des documents
│ └── Développement avec exemples du corpus
├── Partie 2 : Deuxième axe de synthèse
│ └── [même structure]
└── [Partie 3 si nécessaire]

CONCLUSION (1 paragraphe)
├── Bilan de la confrontation
└── Ouverture possible sur les enjeux
```

---

II. L'ÉCRITURE PERSONNELLE : GRILLE DE CORRECTION OFFICIELLE

A. Critères d'évaluation et barème (/20 points)

#### 1. Compréhension du sujet et pertinence de la réponse (8 points)

• Analyse de la question (4 points)

- Identification des mots-clés
- Compréhension des enjeux
- Respect de la problématique

• Pertinence des arguments (4 points)

- Adéquation à la question posée
- Exemples appropriés et variés
- Réflexion personnelle structurée

#### 2. Organisation et progression (6 points)

• Plan cohérent (3 points)

- Structure claire et logique
- Parties équilibrées
- Progression dans la réflexion